Reflexiones en textos cortos

Por: Javier Millán Gómez Hace unos días me preguntaron si era necesaria la existencia de los partidos políticos en México. Respondí con la mejor manera en la que uno puede darle a conocer a los demás que ese está pensando, me quedé en silencio. No me quedaba clara la respuesta. Si bien los científicos sociales dicen algo, resulta completamente diferente aterrizarlo a la realidad mexicana. En una ocasión anterior ya había mencionado a B.F. Skinner, padre del conductismo contemporáneo. Podemos utilizarlo de ejemplo para demostrar lo diferente que resulta ejecutar una perspectiva sobre la realidad mexicana. Por ejemplo, Skinner está a favor de la colaboración por encima de la competencia, considera que esta última es uno de los principios de los males sociales, pues propicia a la derrota y la desigualdad generando pobreza. La competencia resulta mezquina en la sociedad capitalista, la colaboración social en búsqueda del bien común parece la alternativa. Sin embargo, en México la colabor

Por: Javier Millán Gómez Puede parecer sencillo resolver los problemas del país, todos conocemos la solución; dar empleo, combatir la pobreza, apostarle a la educación, aumentar el salario mínimo, eliminar la corrupción, reducir a la inseguridad, pero la opinión pública le reclama a los candidatos a la presidencia de la república, cómo lo piensan hacer. La cuestión no radica en la descripción de los procesos para alcanzar los objetivos, si no en los impedimentos para poder lograrlos. Las soluciones parecen evidentes, sin embargo, las dificultades para alcanzarlas no parecen claras, de acuerdo con los candidatos durante el segundo debate presidencial 2018, todo parece cuestión de voluntad política, basta con “querer hacer” para que el país se transforme. ¿Por qué no lo han hecho mandatarios anteriores? No lo explican, no saben, o no quieren explicarlo. Estaría más tranquilo si describieran las circunstancias que impiden alcanzar una educación de calidad, la erradicación del narcotráfi

Por: Javier Millán Gómez El portal de noticias HuffPost México publicó un video hace unas semanas llamado: “Lo que recordamos de los otros debates presidenciales”; desde el año 2000 se hizo una recopilación de varias frases de los candidatos durante esta actividad televisiva, desde la ofensa a Labastida llamándolo supuestamente “Mariquita”, hasta el señalamiento de Josefina Vázquez Mota hacia el actual presidente Enrique Peña Nieto, donde lo acusa de huir y esconderse luego de la inconformidad manifestada por parte de los estudiantes de la Ibero en 2012. -Es increíble cómo nos engañaron Fox, Calderón y Peña. Casi me convencen de nuevo- decía un comentario debajo del video del canal de portal en Youtube. Llamó mi atención cómo es que a través de un video pudimos acceder a un acontecimiento de hasta hace 18 años, probablemente lo ocurrido en los debates quedó olvidado, si es que fueron vistos. Sin embargo, accedemos a los acontecimientos del pasado a través de la tecnología, en es

Por: Javier Millán Gómez Hace unos días el diario español “El país”, publicó una entrevista realizada al filósofo y sociólogo alemán Jürgen Habermas. Siempre me ha resultado interesante este autor intelectual, aunque la complejidad de sus palabras y el entendimiento absoluto de las mismas, serán constantemente un desafío. Fue inevitable notar el nacionalismo alemán acentuado en el autor de la “Teoría de la Acción Comunicativa”, parece que todos los habitantes del país teutón son orgullosos de su nación. -No acabo de decidirme a declararlo y, de hecho, es la primera vez que lo hago, pero en ese sentido sí, soy un patriota alemán, además de un producto de la cultura alemana- menciona Habermas durante la entrevista. El filósofo también menciona que, para poder existir el nacionalismo, es indispensable construir un relato adecuado, que involucre un sentimiento de pertenencia entre todos los miembros de una nación. En México no existe ese relato único. No me resultó ajena la ent